Sizi
ilgilendirdi�i kadar�yla �neriniz, 'kan�tlamayla ispat'lanm��t�r. Ger�i b�ylesine
dar kapsaml� bir �nerinin, kimin, nerede ve nas�l i�ine yarayaca��, ciddi bir
soru i�aretidir. Fakat buna ra�men, birileri sizin g�zlem s�recinizi ku�kuyla
kar��layabilir ve �nerinize kat�lmamak hakk�na hala sahiptir. ��nk� yapt���n�z
�l��mler do�ru olsa dahi, �evre ko�ullar�ndaki baz� farklar�; �l��mler �zerindeki
etkileri birbirini g�t�ren en az ikisini; g�zden ka��rm�� olabilirsiniz. �rne�in,
B civar�ndaki k�tle yo�unlu�u daha y�ksektir ve uzay bu noktada, A'ya g�re daha
fazla b�k�lm��, dolay�s�yla kulland���n�z metre B noktas� civar�nda k�salm�� olabilir.
Halbuki �teledi�iniz nesne, diyelim �ok hafifti ve k�tle�ekiminden pek etkilenmedi.
�te yandan A noktas�n�n civar� B'ninkinden daha s�caksa; nesne A'dan B'ye �telendi�inde,
s�cakl�k d����� nedeniyle b�z��mekte, yani de�i�mektedir. Bu durumda; b�z��memi�
olan nesnenin A'daki 'normal' metreyle yap�lan �l��mleri, B'deki b�z��m�� halinin
buradaki k�salm�� metreyle yap�lan �l��mleriyle ayn� sonucu verir. Fakat yine
de, s�z� daha fazla uzatmadan; sonlu say�da olas�l��� kapsayan �nerilerin kan�tlanma
yoluyla, bir bak�ma 's�namalardan sonra d�n�p geriye bak��'la ('a posteriori')
ispat� m�mk�nd�r. Halbuki, "uzayda �teleme i�lemi alt�nda simetri' gibi bir kural�n
kan�tlama yoluyla ispat� i�in, s�zkonusu �teleme deneyinin; olas� t�m nesneler
i�in ve uzaydaki olas� t�m nokta �iftleri aras�nda yap�lmas� gerekir. Bu ise 'd�nyan�n
i�i'dir: Kim nas�l yapacak bunu?...