Sizi ilgilendirdi�i kadar�yla �neriniz, 'kan�tlamayla ispat'lanm��t�r. Ger�i b�ylesine dar kapsaml� bir �nerinin, kimin, nerede ve nas�l i�ine yarayaca��, ciddi bir soru i�aretidir. Fakat buna ra�men, birileri sizin g�zlem s�recinizi ku�kuyla kar��layabilir ve �nerinize kat�lmamak hakk�na hala sahiptir. ��nk� yapt���n�z �l��mler do�ru olsa dahi, �evre ko�ullar�ndaki baz� farklar�; �l��mler �zerindeki etkileri birbirini g�t�ren en az ikisini; g�zden ka��rm�� olabilirsiniz. �rne�in, B civar�ndaki k�tle yo�unlu�u daha y�ksektir ve uzay bu noktada, A'ya g�re daha fazla b�k�lm��, dolay�s�yla kulland���n�z metre B noktas� civar�nda k�salm�� olabilir. Halbuki �teledi�iniz nesne, diyelim �ok hafifti ve k�tle�ekiminden pek etkilenmedi. �te yandan A noktas�n�n civar� B'ninkinden daha s�caksa; nesne A'dan B'ye �telendi�inde, s�cakl�k d����� nedeniyle b�z��mekte, yani de�i�mektedir. Bu durumda; b�z��memi� olan nesnenin A'daki 'normal' metreyle yap�lan �l��mleri, B'deki b�z��m�� halinin buradaki k�salm�� metreyle yap�lan �l��mleriyle ayn� sonucu verir. Fakat yine de, s�z� daha fazla uzatmadan; sonlu say�da olas�l��� kapsayan �nerilerin kan�tlanma yoluyla, bir bak�ma 's�namalardan sonra d�n�p geriye bak��'la ('a posteriori') ispat� m�mk�nd�r. Halbuki, "uzayda �teleme i�lemi alt�nda simetri' gibi bir kural�n kan�tlama yoluyla ispat� i�in, s�zkonusu �teleme deneyinin; olas� t�m nesneler i�in ve uzaydaki olas� t�m nokta �iftleri aras�nda yap�lmas� gerekir. Bu ise 'd�nyan�n i�i'dir: Kim nas�l yapacak bunu?...