Bir metnin insan mı yoksa yapay zekâ tarafından mı yazıldığını ayırt etmek giderek zorlaşıyor. Çünkü yapay zekâ artık doğal ve akıcı cümleler kurabiliyor. Öte yandan özellikle eğitimde ve yayıncılıkta bir
metnin insan mı yoksa yapay zekâ araçları tarafından mı üretildiğini bilmek önemli. Bu nedenle yapay zekâ geliştiricileri çeşitli yöntemler deniyor. Anthropic’in Claude için geliştirdiği yöntemde metindeki kelime seçimlerine dayalı, fark edilmesi zor bir örüntü oluşturuluyor. Claude gibi büyük dil modelleri, bir cümle kurarken sıradaki kelime için birden fazla uygun olasılığı değerlendirir. Örneğin aynı anlam “güzel” veya “hoş” kelimeleri ile verilebilir. Yeni sistem, geliştirici tarafından dışarıya açıklanmayan bir anahtara göre önceki kelimeleri değerlendirerek seçeneklerden birini öne çıkarıyor. Bu işlem metin boyunca tekrarlandığında metni okuyan kişinin fark etmediği ancak özel bir yazılımın tespit edebildiği bir örüntü oluşturuluyor. Filigran adı verilen bu işaret metne sonradan eklenmiyor, metin oluşturulurken ortaya çıkıyor. Kontrol yazılımı ise bu örüntünün tesadüfen oluşma olasılığını hesaplayarak metnin işaretlenip işaretlenmediğini değerlendiriyor. Ancak cümlelerin yeniden yazılması veya çok sayıda kelimenin değiştirilmesi bu örüntünün tespit edilmesini zorlaştırabiliyor. Dolayısıyla filigran bulunamaması, metnin kesinlikle bir insan tarafından yazıldığı anlamına gelmiyor.
Kaynak:
